Vejo na minha faculdade, no meu curso de teatro no Macunaíma, entre amigos, que muitas pessoas ainda não tem candidato à Deputado Estadual e/ou Federal. Resolvi criar um post falando dos meus candidatos para ver se trago a luz às pessoas!
Quem me conhece já deve saber em quem vou votar antes mesmo d'eu falar, né. Mas enfim. Acertou quem pensou nos dois candidatos do PV: Feliciano (Estadual) e Vicente da UPA (Federal). Eu sempre me interessei pela segurança dos animais domésticos abandonados aqui em Campinas e região (principalmente, mesmo porque vou enlouquecer se for pensar em todos os cães e gatos que são abandonados pelo mundo todo). E, embora algumas pessoas reclamem do Feliciano, sempre digo a mesma coisa: ruim com ele, pior sem ele. Pois Feliciano é o único (pelo menos aqui em São Paulo) que propõe leis pela segurança dos animais, e, portanto, o único que conquistou realmente meu coração :} (sim, piegas, mas fazer o que).
Vamos ao que interessa: Por que Feliciano é candidato à reeleição e por que Vicente da UPA para Federal?
Como São Paulo é exemplo pro Brasil inteiro, Feliciano quer tornar o Estado modelo na questão animal, pois há vários projetos e iniciativas em andamento. Segundo ele, o mais difícil, que era a criação da base jurídica e os programas de castração e identificação dos animais já foi conseguido. Em seu próximo mandato, pretende castrar e identificar animais em mais de 50% das cidades em convênio com o Governo do Estado.
Já Vicente, é o atual presidente da UPA – União Protetora dos Animais – e vereador da causa animal em Campinas. É autor do projeto de Lei que obriga o CCZ – Centro de Controle de Zoonoses - a dar atendimento gratuito aos animais da população carente. Junto com Feliciano, fez um projeto de Lei que foi protocolado pela bancada do PV em Brasília, que aumenta a pena para quem comete crimes contra animais. Por isso precisamos dele em Brasília, para que ele lute pela aprovação da lei e punir justamente quem maltrate animais.
Morte nas carrocinhas nunca mais! – LEI 12.916/08: a Lei Feliciano proíbe a matança indiscriminada de cães e gatos nos canis municipais, deu direitos ao cão comunitário e criou, como já dito, programas de castração e identificação dos animais no Estado em convênio com os municípios.
Outras iniciativas tramitando:
Feliciano Estadual: 43007
Vicente da UPA Federal: 4307
PS: O post passado Leitura foi um estudo para uma prova que fiz terça feira, a qual não sei como fui, pois a prova mesmo foi muito subjetiva. Não tenho idéia de como a professora, que defende tanto a visão interacionista de leitura vai corrigi-la, enfim. Esqueci de citar a visão Essencialista de leitura, onde o leitor tem de encarar a obra como verdade absoluta. Espero que tenham gostado :)
Quem me conhece já deve saber em quem vou votar antes mesmo d'eu falar, né. Mas enfim. Acertou quem pensou nos dois candidatos do PV: Feliciano (Estadual) e Vicente da UPA (Federal). Eu sempre me interessei pela segurança dos animais domésticos abandonados aqui em Campinas e região (principalmente, mesmo porque vou enlouquecer se for pensar em todos os cães e gatos que são abandonados pelo mundo todo). E, embora algumas pessoas reclamem do Feliciano, sempre digo a mesma coisa: ruim com ele, pior sem ele. Pois Feliciano é o único (pelo menos aqui em São Paulo) que propõe leis pela segurança dos animais, e, portanto, o único que conquistou realmente meu coração :} (sim, piegas, mas fazer o que).
Vamos ao que interessa: Por que Feliciano é candidato à reeleição e por que Vicente da UPA para Federal?
Como São Paulo é exemplo pro Brasil inteiro, Feliciano quer tornar o Estado modelo na questão animal, pois há vários projetos e iniciativas em andamento. Segundo ele, o mais difícil, que era a criação da base jurídica e os programas de castração e identificação dos animais já foi conseguido. Em seu próximo mandato, pretende castrar e identificar animais em mais de 50% das cidades em convênio com o Governo do Estado.
Já Vicente, é o atual presidente da UPA – União Protetora dos Animais – e vereador da causa animal em Campinas. É autor do projeto de Lei que obriga o CCZ – Centro de Controle de Zoonoses - a dar atendimento gratuito aos animais da população carente. Junto com Feliciano, fez um projeto de Lei que foi protocolado pela bancada do PV em Brasília, que aumenta a pena para quem comete crimes contra animais. Por isso precisamos dele em Brasília, para que ele lute pela aprovação da lei e punir justamente quem maltrate animais.
Morte nas carrocinhas nunca mais! – LEI 12.916/08: a Lei Feliciano proíbe a matança indiscriminada de cães e gatos nos canis municipais, deu direitos ao cão comunitário e criou, como já dito, programas de castração e identificação dos animais no Estado em convênio com os municípios.
Outras iniciativas tramitando:
- Castração gratuita de animais da população carente
- Atendimento gratuito aos animais da população carente
- Proibição do envio de animais recolhidos nas ruas para experimentos
- Proibição de animais em circo no Estado de São Paulo
- Obriga fabricantes a informar no rótulo se os produtos foram testados em animais ou se tem origem animal
- Obrigação de contraprova em animais com suspeita de Leishmaniose (para proteger os animais da população pobre)
- Criação do Fundo Estatal de Defesa Animal – FEDA
- Criação da frente parlamentar de defesa dos animais
- Criação de grupo para trabalhar com a questão dos animais silvestres e exóticos
- Solicitação de delegacias exclusivas e especiais para atender denúncias de crimes contra animais e meio ambiente
- Pedido de promotorias especiais e grupo de promotores para atender denúncias de crimes contra animais
- Aumento da pena para crimes contra animais (projeto de Lei enviado para a bancada do PV em Brasília)
Feliciano Estadual: 43007
Vicente da UPA Federal: 4307
PS: O post passado Leitura foi um estudo para uma prova que fiz terça feira, a qual não sei como fui, pois a prova mesmo foi muito subjetiva. Não tenho idéia de como a professora, que defende tanto a visão interacionista de leitura vai corrigi-la, enfim. Esqueci de citar a visão Essencialista de leitura, onde o leitor tem de encarar a obra como verdade absoluta. Espero que tenham gostado :)
